您的位置: 首页 > 公司简介

媒体:父亲罗尔的锅别让女儿背

2018-10-22 12:11:41 本站

  原标题:父亲罗尔的锅,别让女儿背丨沸腾病房外你们的风雨、争吵和受骗,和躺在病房里的女孩有什么关系呢?如果声讨父亲是为了公益,那么避开女孩姓名,同样如此。文/胡涵从昨日至今,罗尔事件的逻辑可以这么归纳:

  病房外你们的风雨、争吵和受骗,和躺在病房里的女孩有什么关系呢?如果声讨父亲是为了公益,那么避开女孩姓名,同样如此。

  从昨日至今,罗尔事件的逻辑可以这么归纳:一个营销号的拙劣爱心炒作,成全了另一群营销号的十万加。

  这是一起神奇的全民皆为受害者的事件:罗尔在镜头前哭诉看客冷漠,看客自觉真心错付,营销公司觉得好心喂了狗,捐款者则一副受害者的姿态,至于媒体,则痛心网络募捐问题多多现实人心不古。

  直到傍晚,一排公号齐刷刷用罗尔女儿的笑脸当了封面图,那一瞬间,我以为这个白血病的小女孩伤害了全世界。一个无辜的白血病女孩的名字和照片,和“带血的营销”这样的字眼排在一起,我难以想象,当女孩长大,将如何面对这段历史。

  事实上,昨天我在自己的公号上写文章时,就刻意避开了她的名字。道理很简单,父亲出卖了女儿给营销公司,这段关系里,女儿已经是受害者,而媒体则接盘父亲犯下的错,以丝毫不顾忌儿童隐私的方式来予以二次伤害。

  谁犯错,谁背锅,这是一个再正常不过的逻辑。无论是媒体还是自媒体,没有必要因为女儿的知名度更高,就无所顾忌地将父亲犯的错,配上女儿的图。

  “有多少刷屏和追热点的文章,急不可待而毫不知觉地,将一个无辜儿童摆在了审判台上。”

  在这起传播事件里,躺在监护室里的小女孩毫不知觉,甚至是唯一的受害者:先被父亲卖给了营销号用于炒作,后又被一大批媒体再冠名传播。一个女孩的病症和照片,先被用于鸡汤、涨粉和转发,后被用于为父亲背锅,若不加以限制,按照中国互联网事件命名的粗暴规则,女儿即将取代犯错的父亲,成为这一起闹剧的代名词。

  在价值判断的序列上,我们好像习惯了将传播价值置于个体尊严之上。昨天,我在某平台发布了文章后,意外发现,因为全篇未提及女儿名字,我的文章在算法系统归类中,居然无法被标签在罗尔事件中。足可见,有多少刷屏和追热点的文章,急不可待而毫不知觉地,将一个无辜儿童摆在了审判台上。

  因此,罗尔的眼泪倒是可以部分理解:没人关心我的女儿。父亲涉嫌诈捐,却发现新闻的标题却是“罗一笑诈捐200万”,这果然是一个不够公平和温情的舆论。

注意事项